http://earntodieaz.com/beie/135.html

澳门银河关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

《汲黯传》书风与赵孟頫传世小楷风格迥异

时间:2019-07-08 16:04 来源:未知 作者:admin

  清代冯源深评云:“此书方峻,虽据欧体,其用笔之快利秀逸,仍从《画赞》,《乐毅》诸书得来。”倪瓒也说:“子昂小楷,结体妍丽,用笔遒劲,真无愧隋唐间人。”(引自《书林藻鉴》)这件作品也是小楷初学者最好的范本,为历代书家所推崇。

  弯笔从容使转,凝迟内含;折笔立顿方棱,工雅文静。竖笔捺撇皆重,其他笔画疏淡参差,穿插此中,如丛碧中疏枝密叶,月光透射,掩映成趣。其点虽小而颇显神采。或左或右,或上或下,俱能各逞其姿,重可如山坠石,轻可如毫末随风。行间两侧朱丝为限,直行摆布协调,而横不成列,反而彼此酬对,相得益彰。赵孟頫自称《汲黯传》得唐人遗风笔意。

  这件作品是赵孟頫传世小楷书法作品中的精品。与他的其他小楷作品如《道德经》等比拟,此作起笔敦重典雅,既无媚笑之态,又无蝌蚪之蠢,轻重得宜;行笔不迟不疾,趁热打铁,既无风驰电掣之暴,又无婀娜柔弱之软,虽峻利而不失暖和;收笔似稍重,倒更显笔锋不苟。

  还有的认为此或为文征明临本,此中跋语中的补笔申明不外是此地无银三百两,此地无银三百两罢了。但对峙认为这是赵孟頫不朽之作的学者大有人在,“仅凭书风方峻刚利,即文征明所言轨方峻劲,便断《汉汲黯传》为俞和书,似证据稍欠,况以俞和小楷《乐毅论》与《汉汲黯传》比拟,不只欠于精工老到,且于神韵亦不成同日而语也。”再次必定此帖的艺术价值。

  《汲黯传》书风与赵孟頫传世小楷气概悬殊,故历来对此真伪争议颇多。一种揣度为俞和(1307-1382)仿赵之作,持此概念者颇多,台湾的张光宾、傅申、大陆的王连起等。俞和洽仿赵书,也多临晋人小楷如《乐毅论》等。其精工结实、功力深挚处,是其他学赵者难以达到的。但赵的虚和婉丽,俞和却没有能学到,以此辨俞和作伪赵书,可谓了如指掌。《汲黯传》同他自临的《乐毅沦》、《临定武兰亭序》款书小楷一样,也是只见方峻刚利,而没有赵的虚婉遒媚。

  《汲黯传》,宋淡黄藏经纸本,小楷册页,第6页12行197字,为文征明补书。卷后有文征明嘉靖二十年(1541)跋,时年72岁,项元汴万历三年(1575)跋,编为宗字号,笪重光康熙二十六年(1687)跋,冯誉骥同治十二年(1873)跋,鲍源深(1812-1884)同治十二年跋,孙孟延光绪二十五年(1899)跋。《汲黯传》墨迹现藏日本东京细川家永青文库。1941年日本《国华》杂志第51编第10册第317-325页有泷拙庵的短文评介,此外未见日本学者的更深切研究。

  汲黯字长孺,濮阳人也。其行有宠于古之卫君也。至黯十世,世为卿医生。以父任,孝景时为太子洗马,以严见惮。 武帝即位,黯为谒者。东粤相攻,上使黯往视之。至吴而还,报曰:“粤人相攻,固其俗,不足以辱皇帝使者。”河内失火,烧千余家,上使黯往视之。还报曰:“家人失火,屋比延烧,不足忧。臣过河内,河内贫人伤水旱万余家,或父子相食,臣谨以廉价,持节发河内仓粟以振穷户。请归节,伏矫制罚。”上贤而释之,迁为荥阳令。黯耻为令,称疾归田里。上闻,乃召为中医生。以数切谏,不得久留内,迁为东海太守。 黯学黄、老言,治官民,好平静,择丞史任之,责大指罢了,不细苛。黯多病,卧阁内不出。岁余,东海大治,称之。上闻,召为主爵都尉,列于九卿。治务在无为罢了,引大体,不拘文法。 为人道倨,少礼,面折,不克不及容人之过。合己者善待之,不合者弗能忍见,士亦以此不附焉。然好游侠,任时令,行修洁。其谏,犯主之颜色。常慕傅伯、爰盎之为人。善灌夫、郑其时及宗正刘弃疾。亦以数切谏,不得久居位。 是时,太后弟武安侯田蚡为丞相,中二千石拜谒,蚡弗为礼。黯见蚡,未尝拜,揖之。上方招文学儒者,上曰吾欲如此,默对曰:“陛下内多欲而外施仁义,何如欲效唐、虞之治乎!”上怒,变色而罢朝。公卿皆为黯惧。上退,谓人曰:“甚矣,汲黯之戆心!”群臣或数黯,黯曰:“皇帝置公卿辅弼之臣,宁令从谀承意,陷主于不谊乎?且已在其位,纵爱身,奈辱朝廷何!” 黯多病,病且满三月,上常赐告者数,终不愈。最初,严助为请告。上曰:“汲黯何如人也?”曰:“使黯任职居官,亡以愈人,然至其辅少主守成,虽自谓贲、育弗能夺也。”上曰:“然。古有社稷之臣,至如汲黯,近之矣!” 上将军青侍中,上踞厕视之。丞相弘宴见,上或时不冠。至如见黯,不冠不见也。上尝坐武帐,黯前奏事,上不冠,瞥见黯,避帷中,使人可其奏。其见敬礼如斯。 张汤以更定律令为廷尉,黯质责汤于上前,曰:“公为正卿,上不克不及褒先帝之功业,下不克不及化全国之邪心,安国富民,使囹圄空虚,何空取高皇帝束缚纷更之为?而公以此无种矣!”黯时与汤论议,汤辩常在文深小苛,黯愤发,骂曰:“全国谓词讼吏不成为公卿,公然。必汤也,令全国重足而立,仄目而视矣!” 是时,汉方征匈奴,招怀四夷。黯务少事,间常言与胡和亲,毋起兵。上方乡儒术,尊公孙弘,及事益多,吏民巧。上别离文法,汤等数奏决谳以幸。而黯常毁儒,面触弘等徒怀诈饰智以阿人主取容,而词讼之吏专深文巧诋,陷人于罔,以自为功。上愈益贵弘、汤,弘、汤心疾黯,虽上亦不说也,欲诛之以事。弘为丞相,乃言上曰:“右内史界部中多贵人宗室,难治,非素重臣弗能任,请徙黯。”为右内史数岁,官事不废。 上将军青既益尊,姊为皇后,然黯与亢礼。或说黯曰:“自皇帝欲令群臣下上将军,上将军卑贱,诚重,君不克不及够不拜。”黯曰:“夫以上将军有揖客,反不重耶?”上将军闻,愈贤黯,数请问以朝廷所疑,遇黯加于常日。 淮南王谋反,惮黯,曰:“黯好切谏,守节死义;至说公孙弘等,如启蒙耳。”上既数征匈奴有功,黯言益不消。 始黯列九卿矣,而公孙弘、张汤为小吏。及弘、汤稍贵,与黯同位,黯又非毁弘、汤。已而弘至丞相,封侯,汤御史医生,黯时丞史皆与同列,或尊用过之。黯褊心,不克不及无少望,见上,言曰:“陛下用群臣如积薪耳,后来者居上。”黯罢,上曰:“人果不克不及够无学,观汲黯之言,日益甚矣。” 居无何,匈奴浑邪王帅众来降,汉发车二万乘。县官亡钱,从民贳马。民或匿马,马不具。上怒,欲斩长安令。黯曰:“长安令亡罪,独斩臣黯,民乃肯出马。且匈奴畔其主而降汉,徐以县次传之,何至令全国纷扰,罢中国,甘愿宁可蛮夷之人乎!”上默然。后浑邪王至,贾人与市者,坐当死五百余人。黯入,请间,见高门,曰:“夫匈奴攻当路塞,绝和亲,中国举兵诛之,死伤不成胜计,而费以巨万百数。臣愚认为陛下得胡人,皆认为奴仆,赐从军死者家;卤获,因与之,以谢全国,塞苍生之心。今纵不克不及,浑邪帅数万之众来,虚府库赏赐,发良民侍养,若奉宠儿。愚民安知市买长安中而文吏绳认为阑出财物如边关乎?陛下纵不克不及得匈奴之赢以谢全国,又以微文杀蒙昧者五百余人,臣窃为陛下弗取也。”上弗许,曰:“吾久不闻汲黯之言,今又复妄发矣。”后数月,黯坐小法,会赦,免官。于是黯隐于田园者数年。 会更立五铢钱,民多盗铸钱者,楚地尤甚。上认为淮阳,楚地之郊也,召黯拜为淮阳太守。黯伏谢不受印绶,诏数强予,然后奉诏。召上殿,黯泣曰:“臣自认为填沟壑,不复见陛下,不料陛下复收之。臣常有狗马之心,今病,力不克不及任郡事。臣愿为中郎,收支禁闼,补过拾遗,臣之愿也。”上曰:“君薄淮阳邪?吾今召君矣。顾淮阳吏民不相得,吾徒得君重,卧而治之。”黯既辞,过大行李息,曰:“黯弃逐居郡,不得与朝廷议矣。然御史医生汤智足以距谏,诈足以饰非,非肯正为全国言,专阿主见。主见所不欲,因此毁之;主见所欲,因此誉之。好兴事,舞文法,内怀诈以御主心,外挟贼吏认为重。公列九卿不早言之何?公与之俱受其戮矣!”息畏汤,终不敢言。黯居郡如其故治,淮阳政清。 后张汤败,上闻黯与息言,抵息罪。令黯以诸侯相秩居淮阳。居淮阳十岁而卒。卒后,上以黯故,官其弟仁至九卿,子偃至诸侯相。黯姊子司马安亦少与黯为太子洗马。安文深巧善宦,四至九卿,以河南太守卒。昆弟以安故,同时至二千石十人。濮阳段宏始事盖侯信,信赖宏,官亦再至九卿。然卫人仕者皆严惮汲黯,出其下。

  右赵文敏公所书《史记·汲黯传》,楷法精绝,或疑其轨方峻劲,不类公书。 余惟公于前人之书,无所不学,尝书欧阳氏八法,以教其子。又尝自题其所作《千文》云“数年前学褚河南《孟法师碑》故结体如斯。” 此传实有欧楮笔意,后题延佑七年手抄于松雪斋,且云:“此刻有唐人遗风。”观此当是石本传世,岂欧褚遗址邪?考欧赵两家金石录,无所谓《汲黯传》,竟不知何人书也。 公以延佑六年谒告还吴兴,至是一年,年六十有七矣。又来岁至治二年卒,年六十有九,距此才两年耳。 公尝得米元章《壮怀赋》,中缺数行,因取刻本摹搨以补,凡书数过,终不如意,叹曰:“今不逮古多矣。”遂以刻本完之。公于元章,岂真不逮者?其不自卑假如斯。 此传自“反不重邪”以下凡缺一百九十七字,余因不得刻本,漫以己意足之。 夫以征明视公,与公之视元章,其相去高下,殆有间矣。而余诞谩如斯,岂独艺能之不逮古哉!因书以识吾愧。 辛丑(1541)六月既望,文征明书,时年七十有二。

  若是你也喜好我们的文章,请分享到伴侣圈与友共赏,感谢~前往搜狐,查看更多

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 135 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe